山东于欢案二审改判：防为过当 被判刑5年

    今天上午，备受关注的上诉人于欢故意伤害一案进行了公开宣判。山东省高级人民法院认定于欢属防卫过当，构成故意伤害罪，判处有期徒刑5年。本判决为终审判决。

    2016年4月，山东源大工贸负责人苏银霞及其子于欢，被11名催债人限制人身自由并受到侮辱。于欢刺伤4人，其中1人死亡。于欢一审被以故意伤害罪判处无期徒刑。宣判后，被告人于欢、附带民事诉讼原告人杜洪章等人均不服，提出上诉。

    宣判现场

    案件回顾于欢故意伤害案始末

    2016年4月14日下午，山东聊城女企业家苏银霞因借高利贷，被11名催债人催要欠款，在其公司接待室被催债人限制人身自由，并进行侮辱。在被控制期间，当晚22时许，因不堪母亲被辱，苏银霞的儿子于欢持刀将侮辱自己母亲的催债人杜志浩、程学贺、严建军、郭彦刚捅伤。其中，杜志浩于次日2时许因失血性休克死亡，严建军、郭彦刚伤情构成重伤二级，程学贺伤情构成轻伤二级。

    2016年4月15日于欢因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年4月29日被批准逮捕。

    此案一审由山东省聊城市人民检察院于2016年11月21日向聊城市中级人民法院提起公诉，指控被告人于欢犯故意伤害罪。聊城中院于当年12月15日公开开庭对该案进行了合并审理。

    2017年2月17日，聊城中院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑，剥夺政治权利终身，并承担相应民事赔偿责任。

    宣判后，附带民事诉讼原告人杜洪章等人和被告人于欢均不服一审判决，分别提出上诉。2017年3月24日，山东省高级人民法院受理此案当事人上诉案。

    案件经媒体报道后，引发广泛关注，3月26日，最高人民检察院决定派员赴山东阅卷并听取山东省检察机关汇报，对案件事实、证据进行全面审查。对于欢的行为是属于正当防卫、防卫过当还是故意伤害，依法予以审查认定；对媒体反映的警察在此案执法过程中存在失职渎职行为，依法调查处理。

    2017年5月27日，山东省高级人民法院二审公开开庭审理。二审庭审重点围绕上诉人的上诉理由、原审判决认定的事实、证据及各方提交的新证据等进行法庭调查。

    在法庭辩论阶段，庭审焦点是于欢的行为是否属于正当防卫。检察员认为于欢的行为应认定为防卫过当，于欢及辩护人认为属于正当防卫，被害人的诉讼代理人则认为构成故意杀人罪或故意伤害罪。经过一天的庭审，参加诉讼各方充分发表意见后，法庭宣布择期宣判。

    于欢案处警民警不构成玩忽职守罪

    5月26日，山东省检察院通报，经调查，2016年4月14日晚10时许，冠县经济开发区派出所民警朱秀明(女，26岁)接警后带领两名辅警赶到现场，先对讨债人员采取口头制止和警告措施，后离开接待室在厂区听取知情人员反映情况，于欢伤害行为发生后及时收缴作案工具、收集固定证据。

    朱秀明等人在处警过程中存在不够规范问题，但不构成玩忽职守罪，决定对朱秀明等人不予刑事立案。