进入债务人家中讨债是否构成非法侵入住宅罪？

2014-12-18 13:07来源：横山法院浏览：次手机版

    【要点提示】非法侵入住宅罪是指非法强行闯入他人住宅，或者经要求退出仍拒绝退出的行为。
    【案例索引】
    （2014）横刑初字第00218号
    【案情简介】
   本网讯 2011年1月份起，苏敏（均为化名）分四次向被告人石毅贷款4万元，贷款到期后，石毅多次向苏敏索要贷款无果。2014年9月11日石毅以入住苏敏家的方式迫使苏敏还贷款直至2014年9月18日。2014年7月2日苏敏向石业贷款72000元，其中有被告人石虎6万元，贷款到期后，石业向苏敏索要贷款无果后，石业让石虎去要，2014年9月11日石业将石虎送到苏敏家中，石虎以入住苏敏家的方式迫使苏敏还款至2014年9月18日。2012年8月16日苏敏向被告人李武贷款5万元，贷款到期后，李武多次向苏敏索要贷款无果。2014年9月15日李武将被告人郝伞送到苏敏家中，郝伞以入住苏敏家的方式迫使苏敏还款直至2014年9月18日早上.期间李武给郝伞送过饭。2014年9月18日早上，郝伞离开了，被告人李武来到苏敏家中。苏敏及其哥哥苏照生与被告人石毅、李武、石虎等人在横山县城北大街家属院苏敏家中，协商给石毅等人一小部分欠款，让石毅、石虎等人离开苏敏家，协商无果后，苏敏和其哥哥苏四离开家，苏敏将家门锁死，石毅、石虎等人困在苏敏家中，随后苏敏从五楼跳下身亡。
    另，2014年11月27日，被告人石毅、李武、石虎、郝伞与苏敏家属及其委托代理人苏二、苏三自愿达成补偿协议，由四被告人一次性补偿死者苏敏丧葬费及抚慰金45000元，并已全部兑现；苏敏生前欠石毅4万元本金及利息、欠石虎及其石业7.2万元本金及利息、欠李武及其郝伞的5万元本金及利息，四被告人全部放弃。苏敏家属对四被告人的行为表示谅解，希望法院从轻发落。
    【审判】
    被告人石毅、石虎、郝伞以索要债务为由住入苏敏家中，石毅、石虎共住了7天，郝伞住了3天，严重影响苏敏及其家属的正常生活。其行为触犯了我国刑法之规定，构成非法侵入住宅罪，被告人李武将妻子郝伞送到苏敏家索要债务，期间李武给郝伞送饭，可见李武有共同犯罪的故意，属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。鉴于四被告人认罪态度尚好，并私下与死者家属自愿达成了补偿协议，给予死者家属一定的经济补偿，同时放弃了死者生前所欠的全部债务，取得了死者家属的谅解，依法对四被告人从轻处罚，对其判处缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。故四被告人请求从轻处罚并判处非监禁刑的观点予以采纳。本院为了维护公民的居住自由权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
    一、被告人石毅犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
    二、被告人李武犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
    三、被告人石虎犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
    四、被告人郝伞犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
    【评析】
    进入债务人家中讨债是否构成非法侵入住宅罪？根据我国《宪法》第39条规定：“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。”为了落实公民这一权利，强化保护公民私生活的自由与安宁，我国《刑法》第245条专门规定了非法侵入住宅罪。
    非法侵入住宅罪是指非法强行闯入他人住宅，或者经要求退出仍拒绝退出的行为。这里的“非法”是指行为人未经住宅人同意，亦没有法律依据，即无权又无正当理由。“侵入”主要包括两种情况：一是未经住宅主人允许擅自闯入；二是进入时住宅主人不反对，但在住宅主人要求退出时，仍然滞留，不肯退出。根据《刑法》第245条规定，犯非法侵入住宅罪的，处3年以下有期徒刑或拘役。
    综上所述情况来看，虽然四债权人强行入住苏敏家的目的是为了索要合法债务，主观上没有什么恶意，但这并不能成为你侵入他人住宅的合法依据。四债权人为了讨债非法侵入他人住宅，滞留3—7天不等，而且造成苏敏跳楼身亡的恶劣情形，故他们的行为已涉嫌非法侵入住宅罪。

（本网站所发布文章只作为信息传播使用，不代表本网观点）

上一篇：呼格吉勒图再审被判无罪
下一篇：合肥“房叔”案今开庭是否利用职权贪污受贿等成焦点

相关阅读：

资讯排行榜

图片新闻

热点推荐