“砸锅党”离开党报属情理之中

    王垚烽作为嘉兴党报的评论员,发布了许多与其岗位很不相称的微博。比如他写过:“嘉兴人民历来有反抗专制集权的优良传统,当年共党能够在这里诞生,今天,嘉兴人民一定也能让它在这里灭亡。”“做个表态,要是中日真有一战,我一定站在民主的日本而不是专制的中国大陆一边。”“跟党走,那就是不归路。”等等。

    王的这些微博都被网友截图贴了出来,很多看到它们的人都会觉得刺眼。互联网上王垚烽的大量反对者认为,王作为党报评论员这样做,是破了底线。他们将其怒称为“砸锅党”“体制婊”,要求嘉兴日报将其除名,甚至追究他的法律责任。

    互联网上也有王垚烽的一些同情者。他们强调王的话不是通过报纸写的,而是发表在他的个人微博上,属于他的“言论自由”,报社不应对其进行处理。

   那么党报评论员是否可以在微博上公开攻击党,以及发表被网友指为“汉奸言论”的话呢?我们在此提供一些信息作为参照:中国新闻管理部门2013年初要求各媒体加强对采编人员个人微博的管理,重点针对了媒体从业人员的政治性言论,对依法依规和遵守所在媒体的管理都有具体规定。无独有偶,美联社去年也公布了其员工通过互联网发言的管理规定,禁止员工擅自发布带有政治观点的言论等。

    王垚烽无疑违反了媒体人员上网发言的相关规定,而且违反的程度相当严重。以他的思想面貌和对公开言论不加克制的态度来看,他失去了继续在党报工作的基础条件,嘉兴日报解除同他的劳动合同,属于情理之中。

   王垚烽事件引来很大关注,嘉兴日报的最终处理结果因此有了标志性意义。体制今后将对“砸锅党”采取更严厉的态度,他们将面临选择:或者改变自己的言行,或者离开体制。

    前几年微博的确让人们看到了一些“端体制的碗,砸体制的锅”的人,他们首先构成对职业道德的严重违反。那些人目无党的纪律,公开破坏公职的规则,通过发表激进、极端的言论聚拢自己的网上人气,从而实现在体制内外“两头通吃”。这样的牟利方式今后恐怕难以为继了。

    值得一提的是,追究王垚烽是互联网上的“自干五”们发起的,这股越来越强大的力量给网上监督赋予了新的内涵和方向,他们的活跃引来人们对互联网“自净功能”的更多思考。

    王垚烽事件向社会传递了重要信息,与此同时,我们希望、也相信体制对“砸锅党”的追究会采取实事求是的态度,对每一起的处理都依法依规进行。前几年微博高峰时一些人发表了激进言论,或者跟着起了哄,但随后主动调整了言论姿态,他们中的大多数人不应被归入“砸锅党”,而是值得主流社会加以团结的力量。

    王垚烽还很年轻,思想上未必就成熟了。他不适合在党报工作,党报不应再有他的位置,但中国像他这样背离主流价值观的人并非是个别的,他们的处境与他们如果在几十年前说同样话已截然不同。在中国,多元化是值得大家高度珍惜,而非不负责任过度消费的东西。

    当然,在言论领域,不仅有规则和纪律参与管理,法律也没有离开。认为“只要是言论就没有违法的”是偏激的,国家大概需要围绕这个问题做一系列思想及舆论工作,营造正确的共识。