案例：为赌场接送参赌人员等行为是否构成犯罪

    本网讯  2014年2月15日，犯罪嫌疑人刘某（男，47岁，无业人员，在逃），张某（男，45岁，农民，在逃），靳某（男，42岁，在逃）为牟取非法利益，在D县距离县城30公里处一偏僻山庄开设赌场，召集多人参赌，从赌局中抽钱渔利，每天达7、8万余元。犯罪嫌疑人石某（男，49岁，农民，在逃）、杨某（男，49岁，农民，在逃）在赌场放账收取高额利息，田某（男，35岁，农民）在赌场内负责记账，犯罪嫌疑人华某（男，27岁，农民）、徐某（男，28岁，农民）驾驶丰田牌越野车接送赌徒参赌，犯罪嫌疑人张甲（男，26岁，农民）、张乙（男，27岁，农民）在赌场负责望风放哨。2月20日，D县公安局接群众举报将犯罪嫌疑人华某、徐某、张甲、张乙、田某抓获，现场查获赌博机13台，赌资13.5万，抓获参赌人员21人。

    同年2月28日，D县公安局以开设赌场罪提请同级检察机关批准逮捕犯罪嫌疑人华某、徐某、张甲、张乙、田某。

    分歧意见：

    在该案审理过程中，就华某等五人行为是否构成开设赌场罪共犯，出现两种不同观点。

    1、华某等五人明知他人开设赌场违法，仍在赌场从事接送赌徒、望风看场等工作，对维护赌场运营起了直接的帮助作用，构成开设赌场罪共犯。

    2、华某等五人的行为不构成犯罪，属违法行为。

    意见评析：

    笔者同意第二种观点，其主要理由是：根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》有关规定，该意见明确指出：1、明知他人利用赌博机开设赌场，具有下列情形之一的，以开设赌场罪的共犯论处：（一）提供赌博机、资金、场地、技术支持、资金结算服务的;（二）受雇参与赌场经营管理并分成的;（三）为开设赌场者组织客源，收取回扣、手续费的;（四）参与赌场管理并领取高额固定工资的;（五）提供其他直接帮助的。2、办理利用赌博机开设赌场的案件，应当贯彻宽严相济刑事政策，重点打击赌场的出资者、经营者，对受雇佣为赌场从事接送参赌人员、望风看场、发牌坐庄、兑换筹码等活动的人员，除参与赌场利润分成或者领取高额固定工资的以外，一般不追究刑事责任，可由公安机关依法给予治安管理处罚。对设置游戏机，单次换取少量奖品的娱乐活动，不以违法犯罪论处。从以上司法解释不难看出，华某、徐某、张甲、张乙、田某受雇佣为赌场从事接送、望风放哨、负责记账等工作，虽在赌场工作获取报酬，但没有参与赌场利润分成或者获取高额工资，属为谋生的普通打工者，不符合开设赌场罪的共犯条件，因此，犯罪嫌疑人华某、徐某、张甲、张乙，田某的行为不构成开设赌场罪。对其违法行为，由公安机关依照《中华人民共和国治安处罚法》进行治安处罚。