央企高管的工资到底谁说了算
将国企分为竞争性公司和公益性、垄断性公司,将高管分为组织任命和市场竞聘两种,实行分类分级管理、区别差别对待,既有助于消除央企负责人薪酬领域的乱象,又有利于调动央企高管阶层的积极性
◎ 文 《法人》特约撰稿 高峰 本网讯 8月29日,中共中央政治局召开会议,审议通过了《中央管理企业负责人薪酬制度改革方案》和《关于合理确定并严格规范中央企业负责人履职待遇、业务支出的意见》。召开政治局会议研究央企负责人薪酬问题,确实非同寻常。 中央高层之所以如此重视央企负责人薪酬改革,恐怕与一段时间以来社会上关于央企负责人高收入、乱挥霍的传闻不无关系。中集集团总裁麦伯良2012年薪酬高达998万元,6位副总裁中有3位报酬超过350万元。中国远洋2011年亏损104.5亿元,可董事长魏家福年薪仍高达120万元。 可以说,相当长时期以来,央企高管薪酬处于失范、失控状态,其薪酬待遇,还有更高的职务消费及其他福利补贴,国资委都一筹莫展无法监管,基本上听任这些高管在小圈子里自己说了算。这样一来,不同央企之间,高管薪酬差距甚大,并且薪酬往往与企业效益利润不挂钩,亏损照样拿高薪甚至还涨薪;而高管收入与一线员工相比,简直不可同日而语,差别竟然高达几十倍上百倍。 央企高管的不合理高薪,当然会引发强烈的负面影响。不少央企具有一定的垄断性,相应领域限制民营企业进入,缺乏充分的市场竞争,像油价、移动通信等还由政府定价,比国外还高,而银行业更是连傻子都能稳赚大钱。中石油、中石化这“两桶油”,还老嚷嚷亏损,每年从政府财政索取巨额补贴,他们自己却高薪挥霍,不断曝出“天价吊灯”“百万豪车”之类让公众难以忍受的奇事。 央企高管高薪还形成严重的社会不公。与各地各级党政领导收入相比,这些央企高管的薪酬确实让人“高山仰止”。然而从本质上来看,无论在央企当高管,还是在地方当党政领导,只不过是工作分工不同。作为央企负责人,有赚钱的压力,那作为地方党政主要领导,经济发展的压力比之有过之而无不及,还有一方民生和社会发展的重任呢。所以说,央企老板年薪动辄上百万元甚至更多,而县委书记、县长一年工资奖金才三五万元,这显失公平。“左手富贵,右手高官”,便宜都让央企高管占了,这让围观者情何以堪? 也许有人说了,不能笼统抽象地谈公平,那样容易陷入平均主义,央企高管的收入,比一些民营企业高管还差得远呢。可问题是,央企高管不是民企老板也不是他们聘任的职业经理人,而是政府官员,还有副部级、司局级之类各种待遇,只不过是受委托管理本属全民所有的央企,党和政府当然不能撒手不管,听任他们随意作为。央企成为腐败现象多发区、重灾区,不正好说明监管得不够吗? 据说央企负责人薪酬改革方案,不搞“一刀切”,而是将国企分为竞争性公司和公益性、垄断性公司,将高管分为组织任命和市场竞聘两种,实行分类分级管理、区别差别对待,这样既有助于消除央企负责人薪酬领域的乱象,又有利于调动央企高管阶层的积极性,假以时日,效果自然会彰显出来。 |
- 上一篇:虚假申报 公司骗取千万元银行贷款获罪
- 下一篇:问计央企薪酬改革
- 国企采购部长为他人提供“便利” 涉受贿350万 12-15
- 落实带薪休假企业是难点 专家建议与企业信用挂钩 10-25
- “史上最严”退市制度实施 18家上市公司命悬一线 11-17
- 优化企业兼并重组相关审批流程 10-24
- 财政部对小微企业免征政府性基金 12-25
- 中国工商总局专案组继续对微软公司进行反垄断突击检查 08-06
- 集团设立登记,应当向工商登记机关提交哪些文件 07-30
- 公积金类行政诉讼呈“井喷”态势,九成企业被判败诉 11-04
- 担保公司非法吸收存款4.6亿 副总获刑六年半 07-16
- 股东大会的作用 07-30