河南强拆的“狗血转身”是距离法治太远

    媒体报道8月8日凌晨12点许，位于河南省新郑市龙湖镇107公路旁，张红伟全家被十几名陌生人撬门进入室内，把睡梦中张红伟和妻子两人拉出按倒在一辆没有牌照面包车里强行带走，夫妻二人赤身裸体被这些人控制四个小时左右，然后扔到一处荒无人烟墓地里，待到二人回来时家转眼就变成了废墟，屋里的物品都被砸碎。什么叫“凌晨12点许”？完全就是深更半夜！抢劫？黑道？土匪？真的希望这是一则谣言或者假新闻。但河南新郑市人民政府新闻办公室官方微博事后表示，媒体所报道情况基本属实。不是谣言，不是假新闻，不是抢劫，不是黑道，不是土匪，是强拆。强拆早已不算什么稀奇事了。然而此时强拆事件又出现戏剧性变化：张红伟接受采访时表示，自己犯了错误，对不起政府；与政府签订补偿协议，补偿标准和被强拆前一致；面对这个结果，他表示满意。同时该事件主要涉事人员赵观峰、赵岭俊目前已被公安机关控制，其他涉事人员正在调查取证之中；涉事村村主任孙广玉停职接受调查。

    听说过华丽转身，没听说过这般“狗血”的转身。听说过戏剧性变化，没听说过如此“狗血”的变化。如果是被强拆者张红伟“自己犯了错误，对不起政府”，为什么不能白天依法强拆，却在半夜突然袭击？为什么还要控制强拆操作人员？为什么要让村主任停职？之所以河南强拆如此扑朔迷离，瞬息万变，让大众目不暇及，只有一个原因，距离法治太远！打起1万只灯笼，也找不到依法办事的影子。

    “钉子户”张红伟是不是“漫天要价”？其房屋是不是违规建筑？含多少违规建筑？拆迁补偿每平米该按690元还是5000元？如果政府一方和张红伟谈不拢，无法协商，那就应当通过司法途径解决。在法律面前，政府和自然人是平等的主体。关于拆迁补偿价格的分歧，双方最后都应当服从法庭的判决。尽管司法独立还在进行和探索之中，尽管司法和行政还有着剪不断理还乱的联系，但是通过司法解决毕竟有着形式上的正义或过程正义，从而离依法治国更近，总比半夜强拆要合情一百倍、合理一千倍、合法一万倍！

    另外，当地政府将强拆任务委托给村委会操作是不合法的行为，因为村委会不是一级政府，没有执法权力；政府让村主任停职也是不合法的行为，村主任不是政府任命的而是村民选举的，只有村民大会才有权力让村主任停职。

    很显然，河南强拆案件越离奇，我们距离依法治国就似乎更遥远。以权代法是野蛮治理暴力强拆的诱因，是社会不平等、不稳定的温床，也是寻找借口剥夺公民权利的条件。只要依法治国不能成为现实和标杆，法律权威、社会公平成为笑谈，我们每一个人都将迟早成为“张红伟”。

    文/柏文学