环球时报：强拆报亭是无知和傲慢

    据说,北京有关方面认为,报亭有碍观瞻,不利市容整洁,这种观点非常错误。笔者走过世界不少城市,在很多地方,当地报亭构成一道亮丽的风景线,是一座城市美丽记忆的组成部分。为何世界其他城市的美好事物,在中国、在北京却成为无法忍受的存在,这令人费解。

    报亭是随近代印刷文明的产物。在近代国民国家、国民形成过程中,报纸发挥了不可或缺的重要作用。即使在数字媒体获得极大发展的今天,世界主要报纸的言论作用仍不可小觑。今天的报纸,仍有教育、塑造国民的作用。报亭在近代国家及近代文明的发展中,作用极大。今天,报亭已积淀成为一种文化存在。看一座城市的报亭,就可以读懂这座城市的问题。再看北京有关部门整治强拆报亭,其行为与世界文明潮流相违,表现了无知,更是傲慢。

    今天,那些进入现代城市榜的大城市的整齐、清洁,都不是“管治”出来的,而是“治理”的结果。作为城市必不可少的报亭,需要的是报业销售人员的自治、自我管理,而非强制取缔。

    以笔者居住的城市东京为例,报亭多且很整洁。很多市民在遍布这座城市的地铁、城铁、高速公路休息点系统卖店购买报纸。在这些交通系统中,站台、站内、站外都会有许多销售报刊的卖店。这些卖店很小,大多两三平米,但商品却很丰富,内外整洁。日本主要大报以及东京本地报纸,都可在这里买到。此外,日本还存在星罗棋布、遍及全国的便利店。这些便利店均有报刊销售,发挥了报亭的作用。

    日本报纸人均消费量居世界第一,人均订阅一份以上的报纸。这与日本遍布全国的交通系统卖店销售报纸密不可分。考虑到目前中国整体阅读量偏低,以及公共图书馆并不发达的现状,笔者认为北京有必要维持并强化报亭这种销售渠道。

    也许那些整治报亭的人,认为只有整齐划一才是整洁。了解日本城市状况的人知道,从设计上看,这个国家许多城市建筑并不统一,但每一建筑个体都很干净,观察日本城市细节,处处可见匠心,一花一叶,都有其情趣。以此对比看北京整治报亭,我们就知道其观念错在哪里。

    也许有人说,在网络时代,数字媒体已成为公众获取信息的主要工具,印刷物需求日益降低。这并不能成为取消公众阅读权利的理由。任何一种新媒体,都不是对以往媒体的简单否定,而是对以往媒体的吸收、融合。我们必须认识到,报亭销售的报纸,是公众阅读多样性的保障。这个问题,最终涉及公众知情权的保障。一座城市只有保障所有公民知情权,才是一座好城市,也才有资格称为现代城市。▲(作者是日本杏林大学教授)