男子路过施工地带时摔倒四天才知脾脏破裂仍获赔

    摔倒当日没报警，几天后才回来再找施工方讨说法，对方会认吗？法院会支持吗？

    近期，南京的法院就审理了这样一起“事后算账”的案件。经两级法院审理，结合案发时视频、交警事故责任认定书和病历等证据，法院认定摩托车手张先生(化姓)的受伤，和施工方不善管理有因果关系，施工方应担八成责任。

    案情回放：

    摔倒四天才知脾脏破裂

    去年6月的一个下雨天，市民张先生骑摩托车经过鼓楼广场。当时的地面正在施工，地上铺着钢板，遇上雨水就很滑，他一不留神摔倒了。张先生当时并没重视，没觉得没摔得多严重的他骑车回家了。

    可几天后，他觉得肚子疼痛难忍，去医院一查，被诊断为“左肾挫伤、尿路感染、胸腔积液”，当即被要求住院治疗。

    这时，一家人意识到伤势的严重性，赶紧报了警。此时，已经距离事发有四天多了。

    在医院做了手术后，张先生前后手术费花了15万多，换来的是“脾脏摘除，构成八级伤残”的鉴定结果。

    报警后一个月，交警部门出具了道路交通事故证明，而施工方在张先生治疗期间给了2万元医药费，但难以填补后续巨大的医疗费窟窿。

    双方无法达成一致，张先生只好把工地告上法庭，索赔20多万。

    法院判定：

    受伤与当日摔倒有关

    张先生为了证明其在事发地段摔倒受伤，向法院提供了视频资料及交警五大队的交通事故证明，随后案件的争议焦点就成了如下这几条：

    一、视频资料中在事发地段摔倒的是否为他本人？

    施工方认为，视频中的摩托车手头戴头盔，身穿雨衣，无法辨识面目特征。但法院采纳了交警出具的道路交通事故证明，认定事发当日在事发地点摔倒的人，就是张先生本人。

    二、从摔倒到去医院检查隔了好几天，怎么证明他的伤情与那次摔倒有直接因果关系呢？

    法院认为，张先生前往医院就诊向医生讲述了自己摔倒的事实，并未提及其他受伤情节，可基本排除因其他外伤而致脾破裂等伤情。而结合法医学鉴定意见书的分析，法院也认为脾破裂致脾摘除等伤情，与事发地点摔倒有直接因果关系。

    施工方被判承担八成责任

    结合这些结论，法院认为，施工方因为施工需要，挖掘了部分沥青路面并铺设了钢板，应预见到钢板与沥青路面相比防滑性较差，而他们仅设置警示标志，这并不能避免摔倒。因此施工方应对张先生的损害后果承担赔偿责任。

    但法院也认为，张先生自身也有“速度较快”等过失，所以法院认定他自行承担20%的责任，剩余80%责任则由施工方承担。

    法院一审判处施工单位赔偿张先生各项损失16万余元。南京市中级人民法院终审驳回上诉，维持原判。(金陵晚报记者 董红伟)