当前位置: 法务网 > 评论 >

法制日报：缺水城市该有节水模样

2014-07-28 12:58来源：法制日报浏览：次手机版

     本网讯 就在一些严重缺水城市不停“喊渴”之时,投资数千万甚至上亿元的豪华洗浴中心却频频亮相。记者近日在石家庄、银川、呼和浩特、合肥等地采访发现,当地洗浴中心规模越来越大,档次越来越高,“私采”地下水十分猖獗,水资源浪费惊人(7月27日中国广播网)。
    一方面是常规用水成为城市生活与发展的重大掣肘因素,一方面是超豪华型洗浴中心放任水资源肆意横流——这就是缺水城市修炼成“浴都”的诡异现状。据统计,规模大一点的洗浴中心每年用水在6万立方米以上,小点的也得1万至2万立方米,即使以平均每家年耗水量3万立方米计算,一年的耗水总量也极为惊人。
    鳞次栉比的耗水大户,奢华气派地坐落在缺水城市。更为糟糕的是,膨胀的洗浴业、大量超采地下水,已使一些地方形成惊人的大漏斗,地质生态风险更令人揪心。有人认为最为有效的节水办法就是提高水价。遗憾的是,一来,奢华洗浴中心大多无惧于价格高位,也完全可以通过终端消费价格转嫁的方式,来消化高水价的节水善意。二来,上有政策下有对策,它们多数会通过私自打井或是直接从热电企业低价买热水,来缓解高价水的约束。
    高端洗浴在缺水城市遍地开花,这究竟是管不好还是管不了?这个问题其实并不难回答:既然市场之手引导不了洗浴产业的有序发展,那么,行政之手岂能作壁上观?地方部门年年规劝民众在花洒下“少洗一分钟”,却对耗水惊人的洗浴中心不限制、不管控,这样的节水思维,让人无法理解。缺水城市,就要有个缺水的样子。一边喊渴,一边拧不紧城市的水龙头,有人需要因此而被问责吗?

（本网站所发布文章只作为信息传播使用，不代表本网观点）

上一篇：京华时报：简政放权要避免运动型治理
下一篇：再长的光荣榜也遮不住应试的“短”

相关阅读：

资讯排行榜

图片新闻

热点推荐