检察官虚构“检举信”勒索官员的启示

　　检察官余文廷仕途一直顺风顺水，29岁时便成为了新兴县检察院党组成员、政工科科长。按理，他应该是个品行端正、政治觉悟高、业务能力强的优秀检察官。然而，从报道中看出，余文廷因赌博欠下多笔债务，2013年7月间开始受到他人多次追讨。无奈之下，便做出了伪造检举信敲诈当地政协官员梁道勇的事情。这位检察官能干出赌博、敲诈等等这种违法事情，从中可以看出，他是一位平时不太严格要求自己，且品德十分恶劣的人。

　　这样的人为何能混进检察队伍，而且一直顺风顺水，不断得到提拔，说明当地组织部门在考察用人方面不是十分严谨。检察院领导对其管理和要求也不十分严格。余文廷参与赌博，还因赌博欠下多笔债务，向同事、朋友等到处借钱，检察院领导难道一点没有听到风声。而且在其实施敲诈的过程中，检察院领导还被他“糊弄”，配合他演了“喝茶”的戏。可想，这位检察官能干出这种赌博、敲诈等违法事，这与组织部门和检察院有关领导的监管不到位和庇护分不开的。

　　检察官余文廷虚构检举信勒索官员，说明他还是掌握了一些官员的心态。知道有些官员屁股上不干净。试想，如果那位被敲诈的政协官员十分清廉，这位检察官为何在全县数百上千的官员中偏偏挑中与他“并无深交，平时也没任何往来”的他敲诈呢?肯定这位检察官听到过有关“梁道勇在机关事务局担任局长期间，有贪污国家财产、虚开发票等腐败问题”的信息。再说，这位官员在得到检察官拿钱摆平的要求后，很快拿出了3万元，并让家人又筹了5万元。如果这位官员真的一点屎也没有，怎么可能一封虚假检举信就能吓到他，就乖乖送上8万元呢?你到底害怕什么呢?因此，有关部门要以此深查这位官员，说不定这位检察官虚构的检举信还真成为一封真实的“举报信”呢!

　　由此看来，检察官虚构检举信勒索官员，暴露出的不仅仅是敲诈的问题，还反映出了我们一些地方在用人和管人方面的诸多问题，只有严格用好和管好干部，虚构检举信勒索官员的现象才不会发生。只有官员清正廉洁，再多的“检举信”也只能是一张废纸，勒索者只能自讨没趣，永远无法得逞。