期待“政务贵宾厅”得到进一步规范

    没吃过猪肉的,还真不一定见过猪跑。没进过机场贵宾厅的人,根本不会知道,原来一些机场还设有这种“贵宾厅”,厅内“别有洞天”,设施豪华齐全,环境优雅舒适,休闲、娱乐、放松等项目一应俱全,甚至全程均有专人贴身服务。“VIP服务”当然是“VIP价格”,据新华社报道,一国企办公室负责人告诉记者,今年5月,公司一行6人租用了某机场贵宾厅,厅房费6000元,人头费600元/人,1个小时就花费近1万元。

    花费数千、近万元,无非就是打发上飞机前的那一点时间而已,有时屁股没坐热就登机了,这钱就等于白扔了,相信任何一个“理性经济人”都会觉得心疼。为什么那些“贵宾”们没有丝毫“痛感”?经济上,钱不用自己掏,要么单位报销,要么企业埋单;心理上,“贵宾待遇”,高人一等,心理满足。花别人的钱,买自己的“面子”,何乐而不为?当然,也不否认确实有些级别较高的干部公务繁忙,为了节省时间需要搞点“特殊化”,如无缝对接登机,更多级别较低或国企干部、并非出自工作需要而享受“贵宾厅”的干部,显然是“贵宾思维”在作祟——别人把他当“贵宾”,他也乐于接受,对“贵宾待遇”甘之若饴。

    社会“泛贵宾化”,干部都成了“贵宾”,处处都有“贵宾厅”。从某种意义上说,豪华办公楼,算不算是“贵宾厅”?高档培训中心,属不属于“贵宾厅”?奢侈干部病房,能不能叫“贵宾厅”?此前有媒体报道,某市人民医院干部保健区最贵一套病房每天价格高达3880元!各类“贵宾厅”,浪费了大量公帑,拉高了行政成本,败坏了党风政风,是典型的“四风”之一。在执行“八项规定”、扫除“四风”,简化接待、厉行勤俭节约成风的当下,专为领导干部而生的各类“贵宾厅”,与人民群众的期待格格不入。与此同时,“贵宾思维”助长了干部的特权思想,拉大了干群距离,躲进“贵宾厅”的干部怎么可能与人民群众打成一片,听到人民群众的声音?

    公务人员应该是人民公仆,而不是“贵宾”,所有的职务行为,目的只有一个,更好地做好本职工作,服务于人民群众,增进公共福利。具体到职务消费,必须是合理的、合法的,人民群众能够理解、愿意承受的,务必秉持节俭、自律的原则。超过这个限度的过度消费、奢侈浪费,变成追求个人享受,甚至假公济私、以权谋私等,都是人民群众不能理解、无法接受的。中国移动等三大运营商即将关闭各类“贵宾厅”开了一个好头,公众期望扫“四风”的风能够吹进各类“贵宾厅”,尤其是面向领导干部的“贵宾厅”。“贵宾堡垒”一个个被攻克,“贵宾思维”一点点被扫除,公仆形象才能逐渐被还原。