环球时报:国家无须看香港反对派脸色
原标题:环球时报刊文:国家无须看香港反对派脸色 本网讯 国务院新闻办公室10日发表“一国两制”白皮书后,香港舆论出现两极化反应。由于反对派的声音是同中央“对着干”的,因此比特区政府和建制派对白皮书的支持更为招眼。 从“时间表”看,香港社会将迎来反对派人士组织的非法“6·22”公投、“7·1”大游行,以及“占领中环”等。一个问题是:香港在发生什么,是在出现市民社会同中央的集体对抗吗? 我们认为不是。应当说,香港迄今的社会状态大体处于“一国两制”所规定的正常范围内,但有一些令人不安的倾向。“一国两制”的实际展开过程中出现了一些争议,反对派试图把这一前所未有的人类政治实践尽量朝着他们希望的方向推。他们展现的策略在香港体制下几乎是必然的。 然而香港不是一个国家,“两制”上面有“一国”的框制。这两者的关系在法理上是清楚的,如果香港一些人有困惑,通过中央的解释也很容易厘清。但把这一重大关系在香港社会完全展开,直至深入人心,现在看来却是一个长期过程,这当中注定有一些“斗争”。 这种“斗争”有一部分是正常的,香港社会和内地社会都应坦然接受。反对派就是专门来搅局的,他们要实现自己权利、尤其是影响力的最大化。由于“一国两制”很新,是人类政治创举,无经验也缺共识,这些“斗争”就会闯到边缘地带甚至某些“红线”附近。 中央的白皮书做了一次系统性申明,有针对性地进一步划清了“一国两制”的主要线条。这是对香港作为特别行政区、而不是一个国家的政治斗争生态做出整理,避免政治上有些过热的香港迷失方向。 对反对派力量来说,白皮书给他们“泼了一瓢冷水”,他们短时间内会有较为激烈的反弹,但从长远看,他们中的大多数人必须也只能接受白皮书所陈述的原则,尽管他们嘴里不会服软,会继续展现对抗姿态。因为除了在白皮书指出的轨道上从事政治博弈,反对派的选择余地很小。 反对派的力量是无法同中央对抗的,他们的舞台的确在这个强大国家的“掌心”里。一些人对西方力量的支持抱有幻想,但这种支持无法在决定性的领域和时刻转化成有实质撬动力的杠杆。多数反对派人士对此应很清楚,少数抱不切实际幻想的极端反对派人物未必总能主导他们的阵营。 由于2017特首普选逐渐临近,一场香港回归后前所未有的“激烈斗争”在所难免。这场斗争后,香港的一些重要政治规则都将成型。 这场斗争的“正方”包括有香港特区政府、建制派、经济界人士和希望香港保持稳定的民众。“反方”是“泛民主派”阵营和他们的支持者。只要中央亮明态度,坚定地支持“正方”,或者反过来说,“正方”坚定地支持中央对“一国两制”的阐释,那么香港平稳度过2017特首普选,就没什么悬念。 由于西方颠覆中国的主要“主战场”转移到意识形态领域,香港泛民派发动意识形态进攻与西方形成危险响应,这会一定程度上影响各方对他们同中央“斗争”性质的认识。他们应对此有所警觉。 我们不要指望反对派人士有一天会站出来说:“香港真好啊。”在可预见的未来内,他们一直会说“香港不好”。对他们既要宽容,也要依法制约。他们有表达尖锐意见的权利,但他们无权为了自己政治利益赌上香港的稳定。在核心问题上,国家无须看他们的脸色。 |
- 破除“中国式求人”需让法律成为共同信仰 01-22
- 别让单独两孩办证变成“瞎折腾” 10-24
- 让工匠精神成为人人向往的精神追求 05-03
- 检察日报:黄某嫖娼事件中的大众狂欢 06-04
- [光明日报]孩子在危险运动中更应得到最大保护 12-06
- 多地“零首付”购房推陈出新 专家:暗藏巨大法律风险 06-04
- 中教评论:“弃北大读技校”点赞之余当深思 11-19
- 中青报:保护举报者就是保护反腐锐气 09-05
- 谨防权力型房托干扰新型城镇化 07-23
- 评论:超市抽奖奖宝马,有钱就能任性? 12-26