打官司选法院 约定必须合法(以案说法)
本网讯 根据民事诉讼法的规定,当事人可以依法通过协议选择审理案件的法院。随着市场经济的日益成熟和公众法制意识的逐步增强,此类协议在生活中扮演着越来越重要的角色。值得注意的是,选择管辖法院是诉讼程序的重要问题,双方的约定必须符合法律规定,否则就会有约定无效的风险。 张某公司与安某公司在买卖合同中明确约定“如有争议,双方可向守约方公司所在地法院提起诉讼”。纠纷发生后,张某公司认为这一约定并未指明是原告还是被告所在地法院,属于约定不明,应属无效,因而提起了管辖异议。 法院支持了张某的异议申请,法院认为,“守约”与否必须经过法院裁定,张某与安某之间的约定存在明显的不确定性。根据民诉法的规定,双方当事人选择管辖的协议不明确或选择了多个法院管辖的,该协议无效。 实际上,除了管辖法院的选择必须明确、唯一以外,还有很多情况可能导致双方选择无效。民事诉讼法第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。” 上述规定表明了法律对于双方当事人协议选择管辖法院的规范有“限制、联系、合意”等三重原则。首先从“限制”层面来看,必须保证当事人的约定不能影响公共利益,案件仅限于合同和其他财产权益纠纷;其次从“联系”层面看,协议管辖的选择并非天马行空、随心所欲,而必须在“被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的所在地法院”中选择,避免当事人滥用选择权,造成司法资源的浪费;最后从“合意”的角度来说,协议管辖必须是双方当事人的真实意愿。如果不是当事人的真实意愿,则可判定该协议无效或予以撤销。 |
- 16年的不懈追踪 一起“骨头案”终执结 06-08
- 中国每年25万人死于自杀 系青壮年人群首位死因 09-11
- 那一抱 引发的悲剧……25岁男子被打进ICU 07-26
- 冒充专家免费体检推销“保健品”23名被告人因犯诈骗罪入狱 01-22
- 警方预警:近期,这几类通讯网络诈骗案件高发 05-04
- "开家军"恶势力团伙以"开"字纹身 聚众斗殴寻衅滋事 02-12
- 丁智勇到哈尔滨调研农村老年人权益保障工作 09-05
- 男子穿旭日旗T恤参加泰山登山节惹众怒遭"围攻" 09-08
- 已婚男子以婚恋之名诈骗30余万被公诉 04-24
- "专业讨债队"骚扰纠缠借款人 5人寻衅滋事被判刑 08-07