辽宁高院出台加强判后答疑工作若干意见

本网讯  “各类裁判文书应首先向诉讼主张未得到支持的一方当事人送达。”辽宁省高级人民法院近日出台《关于加强判后答疑工作的若干意见》，对全省法官如何向当事人判后答疑提出明确要求，努力做到让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。

辽宁高院党组书记、院长缪蒂生认为，“判后答疑与文书送达相伴，向‘败诉方’首先送达既体现了法院的人文关怀，更是践行群众路线的具体体现。法官要有足够的耐心将判决书里的法言法语翻译成俚语俗谚，让老百姓信服，这样司法公信力才能不断提升。”

意见明确，双方当事人的诉讼主张均未得到全部支持的案件，应首先向可能对裁判结果提出异议的一方当事人送达，或同时向双方当事人送达。送达裁判文书，应当面送达案件当事人或其代理人，并填写送达回证，当面送达裁判文书确有困难的，应采取诉讼法规定的其它方式送达。

意见明确了判后答疑内容、方式及实际效果等16条意见。判后答疑内容主要针对当事人对法院裁判提出的疑问，以事实认定、证据采信、法律适用为依据，以法理和情理相结合的方法，对裁判理由作出通俗易懂的解释，最大限度地消除当事人的疑惑。判后答疑方式应由案件承办法官和书记员共同进行，答疑时应语气平和，用词通俗，针对当事人提出的疑问作耐心细致解答，不得态度生硬、敷衍应付。送达一审案件判决书时，要告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院，同时询问当事人是否提起上诉，对于拟提起上诉的当事人，要结合当事人的上诉理由做好服判息诉工作；送达二审案件判决书或裁定书时，要耐心细致地做好答疑工作，努力消除当事人的疑虑，使之理解并接受法院终审裁判结果。在承办法官答疑后当事人仍不理解、不接受裁判结果的，可根据当事人的请求视情况由审判长或庭长接待答疑，对当事人提出的不属于法院主管范围的事项，应释明其权利救济的途径。

意见还明确了答疑工作不应仅仅局限在判后阶段，在审判的各个环节也应做好辨法析理工作，对当事人提出的实体处理和程序适用等疑问充分释明。审判长、副庭长、庭长、主管院长应履行管理和监督职责，并对答疑工作进行指导和帮助。