惩罚聚众哄抢传递“违法必究”信息
本网讯 一车6万多斤的橘子遭聚众哄抢,尽管民警现场“拔枪止抢”,但货主还是仅拿到2000多斤完好的橘子。日前,甘肃省榆中县警方对“1·4”聚众哄抢橘子案进行了查处,对无视货主劝阻、不听民警制止的徐某等4人分别处以5日、10日行政拘留,并处200元至1000元罚款,还有30人受到批评教育。(1月12日《新京报》)
不论是萝卜,还是西瓜,抑或是橘子,每一次“趁火打劫”的哄抢,都是人性光辉的一次黯淡,都在碾压传统道德和法律规范。 不论是“有便宜不捡白不捡”的投机心理,还是“别人都如此”的集体盲从,抑或是“破窗效应”导致的失范感染,聚众哄抢的根源,就在于“法不责众”的陈旧观念。此外,从社会心理学上看,哄抢行为是相互传递的,这不光是相互模仿,还有心理补偿的问题。当别人都不遵守、维护规范,就意味着我要支付更多的规范成本,从而导致了“吃亏了”等相对剥夺感的产生。 惩罚聚众哄抢,不仅让违规者付出了应有的代价,还传递出“违法必究”的符号信息,有助于发挥示范效应和标杆作用。提高违规成本,加强法律规范的外部控制力,让法律的触角延伸到那些此前尚未覆盖的角落,正是社会治理的题中之意。 |
(本网站所发布文章只作为信息传播使用,不代表本网观点)
- 上一篇:陕西日报:对网络流行年度热词应客观看待
- 下一篇:人民日报:法律要为年俗留下空间
相关阅读:
- 别让单独两孩办证变成“瞎折腾” 10-24
- 让工匠精神成为人人向往的精神追求 05-03
- 中教评论:“弃北大读技校”点赞之余当深思 11-19
- [光明日报]孩子在危险运动中更应得到最大保护 12-06
- 检察日报:黄某嫖娼事件中的大众狂欢 06-04
- 多地“零首付”购房推陈出新 专家:暗藏巨大法律风险 06-04
- 评论:超市抽奖奖宝马,有钱就能任性? 12-26
- 谨防权力型房托干扰新型城镇化 07-23
- 中青报:保护举报者就是保护反腐锐气 09-05
- 破除“中国式求人”需让法律成为共同信仰 01-22
资讯排行榜