吴林涛：博士法官和他的基层情缘

     他，两年受案236件，调解结案102件，已结案件调撤率高达82.31%，名列全院第一；他，“娘家”在省高院，工作地点却在300多公里外的基层法庭；他，工作繁忙任务繁重，仍孜孜不倦刻苦攻读法律博士。

    他的名字叫吴林涛。2011年5月，他从福建省高级人民法院到厦门市思明区人民法院滨海法庭挂职，在两年多的时间里，他以扎实的法学功底、娴熟的业务水平、务实的拼搏精神以及甘于奉献、服务基层的情怀赢得了领导和同事的肯定，更收获了群众的信任和赞誉，彰显了新时期青年法官的风采。

    自创“三五调解法”的“大男孩”

    初次采访吴林涛，记者就被“放了鸽子”。上午9点，记者如约来到吴林涛挂职的滨海法庭办公室，门开着却不见主人。茶几上扔着一包开袋的饼干，几片碎屑散落一旁，办公桌上堆满了卷宗和法律书籍，桌下一双球鞋随意躺着，几面锦旗被随便挂在窗台下的铁架上……“证据”显示，这位主人可能是个不太讲究生活的法官。

    20多分钟过后，一个身穿制服的高个子“大男孩”闯了进来，面带愧色，连连道歉：“我是吴林涛，不好意思，早晨临时一个案子调解，忙到现在……”记者打量着眼前这位传说中的调解能手，与想象中老辣、干练的形象判若两人。

    “到基层挂职很锻炼人，收获不少！法官要接地气才能增强做好基层审判工作的能力，尤其对年轻法官来说，这种解决矛盾纠纷的能力非常重要。”采访从吴林涛为何选择从省城到基层工作开始，他的讲述朴实无华。正是怀揣这份朴实的想法，2年前，28岁的吴林涛告别即将结婚的女友，从福州只身来到滨海法庭，投入到繁忙的审判工作和艰苦的攻读中去。

    滨海法庭背靠东坪山，前瞰金门岛，距离美丽的厦门环岛路不到一公里，风景宜人，环境优美。但它同时也地处城乡结合部，一方面涉及拆迁及争议性大、复杂性强的案件较多，另一方面其所属年均案件量两万多件的思明法院，每年案件量都在一千件以上，且医疗事故、名誉权、著作权纠纷等其他基层法庭很少遇到的案件在滨海法庭都能碰到。这对初来乍到的吴林涛来说“鸭梨山大”。

    面对新的挑战和全新的形势，吴林涛下决心要在业务上有所突破。与学习工作繁忙造成生活上的“不讲究”相比，吴林涛干起本职工作来却井井有条，一丝不苟。他认识到，在基层法庭要实现案结事了、各方满意，调解是有效的手段。凭着虚心学习和攻坚克难的韧性，他很快适应了这里的工作，并且在案件调解方面展现出了脱俗的能力。

    “要办好基层案件，法官必须要有定位基层的思维。”正是这份“定位基层”的情怀，造就了吴林涛在办案上的颇有斩获。在学习借鉴老法官们成功经验的基础上，吴林涛总结并创立了属于自己的“三五调解法”：“五个准备”，即做好庭前材料分析的准备、长期沟通的准备、站在当事人立场考虑的准备、调解出现反复的准备、不被理解的准备；“五个第一”，就是要把握第一次电话沟通、第一次见面联系、第一次实地察看、第一次庭后调解、第一次合理让步；“五种力量”，即借助书记员的力量、基层组织的力量、说情者的力量、律师的力量和执行难的力量。

    纸上得来终觉浅，心中悟出始知深。从实践中升华的这个“三五”秘籍，让吴林涛调解的案件成功率大增，这个“会念经”的“外来和尚”成了思明法院的调解第一能手，更重要的是，通过调解真正实现了案结事了，定纷止争，也让当事人感受到了司法的温暖。

    良心与公正至上的法律人

    调解的好处众所周知，没有上诉和发改风险，当事人的抵触情绪和上访概率也大大降低。但对于片面强调调解第一，为提高调解率而生拉硬拽让当事人接受调解的做法，拥有调解率第一的吴林涛却有着自己的看法。“调解率不应该是法官的首要追求，法官应当遵循更高的法律准则：那就是，对得起自己的良心，在每一个案件中彰显社会公平正义！”对于调解的价值意义，吴林涛有着更深的认识，这与他置身基层的体悟不无关系。

    能秉持对良知和正义的坚守，还得益于吴林涛的家教延传。吴林涛的外公是一名离休干部，60年前随解放大军从山西南下入闽，投身于福建的解放和建设事业。出身工农子弟的外公对人民群众有着深厚的感情，老人把尊重群众、关爱群众、依靠群众作为教育晚辈做事立人的标准之一。吴林涛从小就受到这种朴素精神的熏陶，形成了务实、低调、谦虚、谨慎的性格，这种精神融入之后的司法工作中，也成了他办好每一件案件的法宝。

    在一起燃气泄漏事故中，市民蔡女士不幸被严重烧伤，构成七级伤残，需要长期医治，治疗费用成为全家的重担。可是燃气公司却百般推诿，拒不承认过失，案件难有进展。经过吴林涛的调解，急需救治的蔡女士愿意在燃气公司赔偿10万元后撤诉。

    当察觉到蔡女士想尽快以调解结案保证医疗用款的时候，燃气公司却又恶意压低赔偿数额，只愿意赔偿6万元。在现实逼迫之下，蔡女士动摇了，选择“一切由法官做主”，这让吴林涛感到了沉重压力。此时，他完全可以顺水推舟，一调了之。但他明白，如果接受燃气公司的调解方案，势必严重伤害到蔡女士的合法权益。而如果选择判决，既降低了调解率，又将面临上诉和改判的风险。权衡之下，他毅然选择了后者，经过详尽的庭审调查，最终在认定供气方工作存在严重纰漏的情况下，他依法对案件进行判决，判定燃气公司承担70%的主要责任，赔偿蔡女士24万元。

    “不管调解还是判决，最终目的都是让当事人定纷止争，法官作为裁判者，要对得起良心，对得起当事人的信任。”正是这个朴素的坚持，吴林涛赢得了当事人的尊重，为法院赢得了公信。一审判决之后，蔡女士专程来到思明法院向他送上了“明镜高悬 公正执法”的锦旗，表达深深的谢意。在送上锦旗的那一刻，感激不已的蔡女士早已泪雨滂沱，泣不成声。

    原告阿敏与几个兄弟姐妹因父亲病故时未留遗嘱，各方未能就遗产分割达成一致而闹上法庭，阿敏诉请继承父亲的全部遗产。案件到了吴林涛手里，他庭前、庭后多次约见各方当事人及其代理人，晓之以理、动之以情，力促和解。在多次约谈调解无果的情况下，吴林涛及时安排开庭，允许当事人亲属旁听整个庭审过程，并吸纳他们参与案件调解。为核实被继承人的财产、存款情况，吴林涛多次到现场、房管局、银行等处进行调查取证，确保遗产分割全面、客观、无遗漏。最终判决确认原告阿敏有权继承部分现金及被继承房产18的继承权。案件宣判后，双方当事人均服判息诉。阿敏母亲特地送来“秉公办案 司法为民”的锦旗以示感谢。

    “面对纠纷，法官首先要以最大的耐心倾听当事人的诉求，要带着感情去体会当事人的处境，如果对当事人的诉求置若罔闻，判决就得不到当事人的认可和理解，更不可能化解矛盾，司法公信力也就无从谈起。”吴林涛的话，既是对基层审判工作的真实体悟，更是群众观点、群众路线在司法工作中的闪光。

    勤奋进取孜孜以求的追梦者

    采访完成前，记者曾经多次预约吴林涛，希望能与他做个深入的沟通，但他却屡屡与记者玩起了“捉迷藏”，上班时间办案件太忙，下班时间共进晚餐也没时间。采访多次未竟，除了吴林涛不事张扬的性格使然，还有一个重要原因是他那段时间正在为完成博士论文做紧张的冲刺。

    成为一名理论功底深厚、实践经验丰富的法律工作者是吴林涛始终追寻的梦想，也是他努力前行的方向。吴林涛本科、硕士阶段读的都是国际法专业，走上工作岗位后他又选择继续在厦门大学法学院攻读经济法学博士，师从厦门大学校长朱崇实教授。他坦言：“为了能够更好地服务审判，不断提升审判水平，必须在学术上有进一步追求，通过深造才能提升个人的专业素养和严谨的法学思维，才能帮助我总结审判规律，在今后审判中更好地找准切入点。”

    为此，来厦门挂职伊始，他就下决心要珍惜滨海法庭与厦门大学相互毗邻的机会，在有限的时间内拿下博士学位。为了心中的梦想，在紧张的工作之余，吴林涛几乎放弃了所有的业外娱乐活动，把所有的业余时间都放在了刻苦攻读上，老乡聚会、朋友相邀、同学活动都为他的学业让路。

    而在高强度的工作中还要坚持完成学业，这是一条非常不平凡的艰难之路。“案件办完了还有新的，办公桌上始终是堆积如山、厚厚一摞的未办案件卷宗。整个单位就像高速运作的陀螺，每个人在工作中都像是一根紧绷着的弦，加班加点成了家常便饭，这是我到基层法院之前没有想到的。”吴林涛坦言。“跟办案比起来，读书总是轻松的吧，如果在办完案件之后能静下心来认真读读书，这反而是一种享受。”吴林涛在讲述中，透射着对生活的隐忍和对追求的坚守。

    “我现在的最好伙伴就是它！累的时候往上一躺，那种感觉是最满足的。”吴林涛笑着指向办公室角落的一张简易行军床说道。他的办公室既是工作间，又是读书室，写完判决书，整理完工作材料，他就继续读书、写笔记、做论文。

    宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来。吴林涛的付出换来了应有的回报，今年6月，他顺利在3年内完成了学业，并获得了博士学位。

    如今，吴林涛已经结束挂职，从最基层的滨海法庭回到了福建省高院工作，“但这段难得的基层锻炼不仅会成为我美好的记忆，也将继续激励我在今后的审判工作中更加努力，更加成熟。”吴林涛深有感触地对记者说。