雇工猝死家属纠众闹丧 司法所调解息风波

为人实诚，从未与他人结怨

自去年6月开始，厉某经亲戚介绍，来到了北洋这家蔡老板和李老板合营的鱼塘帮忙，平时就住在鱼塘管理房。忙时，他帮着往几家餐馆送送货；闲时，就看管鱼塘防止偷钓客光顾。因为厉某为人老实，平时不多话，干活勤快，因此，他和两个老板相处得都不错，邻里乡亲也颇为讨好，从未与他人发生矛盾或是结怨。

离奇死亡，警方介入公布真相

7月22日一大早，鱼塘没有往常早起的厉某的身影，蔡老板也没多想，自个儿忙活去了。一直到9点多，蔡老板才叫伙计去管理房看一下。这一看，伙计吓得不轻，厉某直挺挺地躺在床上，浑身冰凉，早已没有了呼吸。伙计赶紧报警，警方第一时间介入调查，经过现场勘查和法医尸检，排除他杀可能，尸检报告表明，厉某属于非正常死亡。

家属纠众闹丧，老板无奈报警

事发后，死者家属情绪非常激动，将厉某的尸体停放在鱼塘管理房不愿将其火化。厉某的侄子扔下广州生意，匆匆赶回黄岩。由于与鱼塘负责人蔡某和李某就补偿事宜无法达成一致协议，7月23日，死者家属纠集了几十个亲戚朋友封堵在蔡家门口，扬言“要是拿不出10万元补偿款，我就把尸体放你家门口，看谁的日子不好过”，一时引来众多围观群众，场面十分混乱。蔡某无奈，只好报警求助。

联合调解及时介入，终达协议

7月25日，蔡某和李某来到黄岩区北洋司法所，要求与死者家属就厉某丧葬费用等问题进行调解。北洋司法所立即与北洋派出所、北洋镇综治办、法制办组成联合调解小组。

起初双方提出的补偿金额分歧太大，调解人员向双方当事人述陈利弊，蔡某雇佣厉某看管鱼塘，并支付劳务报酬，双方之间形成了雇佣劳务关系，厉某在雇佣劳动过程中突然死亡，经法医尸检为猝死，可见厉某的死亡与其所从事的雇佣工作并无必然因果关系，蔡某对厉某的死亡没有过错。

根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定：受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。经过调解人员反复工作，最后双方达成共识，由蔡某等给予死者家属一次性补助。台州日报 王卉 王莉萍