当“范跑跑”跑进艺术圈
本网讯 7月8日下午3点,成都廊桥当代艺术中心引来了一场特别的讨论会。之所以特别,是因为它邀请的主角是去年汶川地震时凭借着“逃跑门”而火速蹿红的范美忠,人称“范跑跑”。一样的黑框眼镜,一样的条纹衬衫,不一样的是“范跑跑”这次的身份——2009北京首届798双年展受邀嘉宾。“范跑跑”要当艺术家了?到底是一场炒作还是事实,引来众多人的争议与猜测。 “范跑跑”:啥子都不想,为自己而活 7月8日下午位于草堂路的廊桥当代艺术中心门口一张不起眼的A4宣传海报引来众人驻足观看——“‘范跑跑’进军艺术圈——暨‘人人都是艺术家’成都讨论会”,“范跑跑”确实又行动了。 讨论会现场,“范跑跑”一脸严肃,正畅谈当代艺术。“当代艺术一般有两种,一是颓废的表现,比如理想受挫,对现实妥协的主题;二是先锋艺术。一些艺术家逐渐丧失艺术家的精神,甚至置身其中无法反抗,而我希望人人都拥有自由的权利和不被剥夺的权利。”“请问你没搞过艺术,能做好艺术么?”对于质问,“范跑跑”的回答非常直接:“并非所有搞艺术的人都懂艺术。”“其实早就有人将你逃跑的做法称为行为艺术了,现在你正式进军艺术圈,会不会被误解为哗众取宠或炒作?”有人追问。“我啥子都不想,只为自己而活。”“范跑跑”的眼神开始有些怒色,但并没有表现出明显的排斥。 对于被质疑以创作材料身份参加北京首届798双年展的问题,“范跑跑”严厉声称不是以创作材料加入,而是会带上自己的作品以艺术家的身份出席。“至于具体的作品,现在就一句话:‘无可奉告’!” 策展方:他是小人物,没必要炒作 在“范跑跑”的邀请函上,记者看到主办方的邀请理由是“鉴于您在公民社会进程发展中的事迹,我们遵循‘人人都是艺术家’的原则,特邀请你以艺术家的身份于8月15日参加2009北京首届798双年展。”既然是遵循“人人都是艺术家的”原则邀请,为什么不邀请一名普通的工人或者农民,而偏要邀请处于风口浪尖的“范跑跑”呢?莫非是为了推广展览特意策划的炒作么? “我们展览邀请的都是顶尖艺术家,他只是小人物,我们没必要炒作。”2009首届北京798双年展策划人王军说,原来曾考虑过邀请普通人与艺术家互动PK,但因为过于普通的人架构不足,难以体会艺术的精彩,就放弃了。“想到今年展览的主题为‘流动的人群’,侧重对主流社会之外人群的存在状态和精神状态关注,而‘范跑跑’无疑是一个典型。重庆‘钉子户’也在邀请行列。”王军认为撇开逃跑事件不谈,范美忠其实是一个非常有学问的人,不能因为一时的事情就剥夺他成为艺术家的权利。“我们的展览是纯粹的无商业展览,邀请了数百名顶级艺术家参加,比如中国当代艺术教父栗宪庭等。完全不需要也没必要借范来炒作,只是觉得他也是一种真实的存在,应该有自我表达权利。” 市民:简直就是自取其辱 “我情感上还是没法接受,毕竟为人师表却在学生身处危险时逃跑了。”市民张合表示,作为普通大众,他对“范跑跑”的道德缺失依旧无法原谅,成为艺术家更是哗众取宠。胡女士对于“范跑跑”的转型也表示强烈的不满,她以嘲讽的口气说:“恐怕只会自取其辱,不晓得他们怎么想的。” 业内人士:要当艺术家得看作品 “我们不关心他以前做过什么,也不希望他通过特殊事件就马上可以介入艺术圈。从常识来看,要想成为艺术家还是得看作品说话,这样对范本人和对其他艺术家也才公平。”川音美院老师、艺术家陈墨认为,“范跑跑”在对中国教育的反思上还是值得肯定的,而且从他的言语和文章上看,是一个有一定学术修养的人,但绝不能因为某个事件就真的配得上艺术家的名声,必须有作品。“当艺术家也不是什么了不起的事情,大家平常心对待就好。” |
(本网站所发布文章只作为信息传播使用,不代表本网观点)
- 上一篇:酷评:现代诗死不了,也活不好
- 下一篇:追寻中国画程式的现代性
相关阅读:
- 文化部信息中心赴成都调研文化信息化工作 11-29
- 关于做好国家卫生计生委和国家中医药局属管医院参加属地公立医院 07-06
- 中央财政未来3年投百余亿元保护传统村落 05-04
- 代表委员期待:减免税收,扶持小微文化企业 03-09
- 央视快评:以英烈精神砥砺奋进力量 10-01
- 北京首设网站联合辟谣平台 08-30
- 国家卫生计生委办公厅关于开展2017年世界避孕日主题宣传周活动的 11-15
- 中法将举办300余场活动纪念建交50周年 01-21
- 国家文化科技提升计划迎来收获期 10-29
- 中西文化交流掀开新的篇章 12-15
资讯排行榜