环保部原处长涉嫌受贿受审 拍椅斥证人昧良心

指控称，李学智利用其环境督查检查的职务便利，于2011年1月间，在河南省新乡市新亚纸业集团股份有限公司现场核查的过程中，先后从该公司董事长宋某处收受或索要现金，共计190万元及价值3.4万余元的三星手机5部；在河南省安阳市和新乡市进行污染物总量减排核查过程中，伙同其妹夫刘某先后向当地环保部门索要16万余元；在河南省鹤壁市淇县污水处理厂进行污染物总量减排核查过程中，以处罚整顿为借口，先后向当地环保部门索要人民币共计2万元及茶具、纪念币等物品，价值1.2万余元。

此外，李学智在担任环保部华北督查中心办公室主任兼人事处处长期间，还在对刘某考察调动的工作过程中，先后从刘某处收受或索要现金共计18.6万元。以上指控受贿金额共计231万余元。

西城法院审理后，对检方指控提到的190万元、5部三星手机及2万元未予认定，认为李学智收受的款物为30余万元，鉴于李学智部分犯罪事实系索贿，依法予以从重处罚，判处有期徒刑12年。

宣判后，检方抗诉，认为李学智的受贿金额共计231万余元，建议二中院改判或者发回重审。李学智则上诉，要求法院宣告自己无罪。

据悉，在一审开庭时，李学智曾因过于激动当庭晕倒，法官为此叫来了急救车。昨天，李学智也很激动，甚至痛哭，在质证时曾拍椅子斥责证人昧着良心一派胡言。他强烈要求举报他的同事出庭对质，并为此和法官申请一定要再开庭，不能直接宣判。

昨天，庭审进行到下午4时45分许休庭，案件还在审理中。

□庭审聚焦·190余万是受贿还是借款

董事长出庭称遭索贿

公诉机关指控李学智收受的最大一笔款物，来自河南省新乡市新亚纸业董事长宋某的190万元及三星手机5部。因一审法院未予认定，检方昨天让宋某出庭作证。

宋某说，2011年1月13日，李学智带队进入新亚纸业检查，称企业环保偷排全国罕见，企业当天停产。宋某说，他的企业没有偷排，感觉被敲诈，想找李学智说明情况。李学智要求他单独去宾馆见面，他理解对方“想搞见不得人的交易”。

1月18日，他先拿10万元去找李学智，但李学智说得拿三五百万。他随后又送去30万元和5部三星手机，但李学智说已经和大领导汇报，让再拿300万元给领导，“他说少一分就整死新亚”。他们为此开过董事会，认为这钱得给，因为企业有近30亿的资产，“拿300万与30亿赌不划算”。

宋某说，2011年1月23日，他带着150万元现金来京想与李学智说的大领导见面，但最终没能见到大领导，只见到一个像“小混混”的男子，“李学智说是领导的司机，但我看不像”，宋某说，他被要求签署“保证书”，承诺企业不再污染环境，150万现金被李学智拿走。宋某说，整个过程他有上当的感觉。

被告人坚称属借款

李学智则认为宋某一派胡言，他当庭说了另外一个完全不同的版本。

李学智说，他检查后发现新亚纸业存在污染很严重、危险废物与普通垃圾堆在一起等三方面的问题。他否认找宋某要钱，称宋某曾一直追着要见他，让他高抬贵手，而他一直说自己已经将核查结果告诉上级领导，无法帮忙。

李学智说，宋某一直主动给他送钱，前期的40万元他要退还，对方就说委托他帮忙给孩子办理北京户口。对于宋某带到北京的150万元，李学智说，当时宋某哭喊着要寻死、跳楼，“我想他来找我，要是死在北京，我也脱不了干系”。对于宋某嘴里说的“大领导司机”，李学智说是他的“前妹夫”刘某，带去只是做见证人。最终他不情愿地同意将钱借给刘某，由他做担保人。

2011年8月15日，环保部对新亚纸业做出行政处罚，责令其停产并罚款10万元。李学智随后被调查。检方称，李学智知道自己被调查后，于2011年10月6日委托刘某退钱。

李学智辩称，193万元就是宋某与刘某之间的借款，有“借款书”为证。检方则认为，借款书是李学智提供的，且无法提供原件，只有复写本，不具备鉴定笔迹和书写时间的条件，不应作为证据使用。

宋某昨天也说，他从没有见过借款书，更没有在上面签字。虽然上面的签字笔迹像他的，但应该是复印上去的。

一审法院审理后认为，在案证据无法确定190万元及5部手机的款项性质，指控事实不清、证据不足，未予认定。

检方昨天抗诉认为，指控事实清楚，证据确凿充分。李学智事后退钱是为掩盖犯罪，并不影响受贿罪的认定。（记者裴晓兰）