当前位置: 法务网 > 法务指南 > 诉讼仲裁 >

故意伤害罪 律师辩护重新审理

2013-11-11 12:19来源:中顾法律网浏览:手机版
本网讯  刑事申诉状
 
申诉人 :***,男,19*4年11月18日生,汉族,**县**镇**村人。现在本村。
申诉人因故意伤害一案,不服已生效的河北省邯郸市**人民法院(2001)*市刑终字第284号刑事附带民事裁定,特向贵院提出申诉。
 
请求事项
1、依法撤销邯郸市中级人民法院邯市刑终字第284号刑事附带民事裁定和肥乡县人民法院肥刑初字第28号刑事附带民事判决;
2、改判判决申诉人无罪;
3、驳回刑事附带民事原告人对申诉人的刑事附带民事起诉;
 
事实与理由
 
1、一、二审判决认定申诉人有罪证据不足
申诉人没有实施对受害人***的伤害行为,并导致**的左右张骨撕脱性骨折,而一、二审法院仅凭与受害人是亲属关系的***等证人证言认定申诉人对**的实施伤害行为。然而在一审法院庭审中,本案证人***又证实申诉人没有殴打**的。从以上证言可知,一、二审法院认定申诉人有罪证据不足和实施伤害行为证据不足。

  1. 一、二审判决适用法律错误
  • 二审判决依据《刑事诉讼法》第15条之规定宣判申诉人无罪,这在适用法律上系错误的,因为《刑事诉讼法》第15条规定的“情节显著轻微,危害不大,不认为犯罪”的前提是有犯罪情节。首先申诉人没用犯罪情节;其次一、二审判决没有司法鉴定部门的轻伤鉴定,再次一二审判决认定申诉人实施伤害行为的证据不确实充分。因此一二审法院应当依据《刑事诉讼法》第162条第(三)项之规定: “证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决”判决申诉人无罪,而不应该适用《刑事诉讼法》第15条之规定判决申诉人无罪。
    3、一、二审判决程序违法
    根据我国司法鉴定有关法律及司法解释之规定,一、二审法院凭邯郸市中级人民法院技术鉴定认定吴芹的轻微伤,并进而认定申诉人具有违法行为,这在程序上是错误的。相反应当委托具有鉴定资格的法医司法鉴定部门来鉴定与重新鉴定,而申诉人曾交纳过重新鉴定费用,然而交纳了重新鉴定费用也没有鉴定结果。
     综上所述,一二审法院认定申诉人无罪,但认定**的受伤系申诉人造成,这在事实认定上系错误的,为了确保申诉人的合法权益,根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释之规定,特向贵院提出申诉,望贵院依法作出公正处理!
                                       此致
邯郸市中级人民法院
                                                                                           申诉人:***
                                                                                           201*年1月25日

(本网站所发布文章只作为信息传播使用,不代表本网观点)