受工伤遭拒赔 惠州法院向“老赖”追回执行款

    原告：受工伤遭拒赔 告赢用人单位

    申请执行人张某是珠海市某建筑公司的工人，2011年9月4日下午，张某在博罗县长宁镇某工地施工时，左眼被从水管喷射出来的水喷伤，经博罗县劳动与人事仲裁委员会仲裁，认定为工伤，并确定珠海市某建筑公司公司需张某支付人民币226530.97元。

    珠海市某建筑公司不服，向博罗县人民法院提起诉讼，请求撤销博罗县劳动与人事仲裁委员会作出的“仲裁裁决书”，博罗县人民法院经审理后，依法维持了博罗县劳动与人事仲裁委员会作出的“仲裁裁决书”，珠海市某建筑公司不服，向惠州市中级人民法院提出上诉，请求改判，惠州市中级人民法院驳回珠海市某建筑公司的上诉，维持原判。

    被告：玩“躲猫猫”规避法律 让执行陷入僵局

    法律文书发生法律效力后，由于珠海市某建筑公司未在规定时间内履行义务，张某向博罗县人民法院长宁人民法庭申请强制执行。执行法官了解案情后，多次与被执行人珠海市某建筑公司联系，敦促其自觉履行生效裁判文书确定的义务，珠海市某建筑公司承诺会尽快履行义务。

    然而，在被执行人承诺期限届满后，不但不主动履行义务，还跟执行法官玩起了“躲猫猫”。执行法官再次电话联系该公司负责人时，没想到却得知该号已是空号的回应。为了尽快执结案件，执行法官驱车数百公里，来到珠海市时，没想到却扑了个空，该公司已搬离，不知所踪。

    法院：软硬兼施 “老赖”乖乖就范

    正当此案陷入僵局的时候，执行法官依法查封了珠海市某建筑公司的所有银行账户。同时在当地法院的配合下，通过多方寻找，终将被执行人珠海市某建筑公司的负责人王某传唤到庭；看到博罗法院的执行法官们时，珠海市某建筑公司的负责人王某一脸错愕，同时再次玩起老伎俩，声称赔偿款一定会支付，但是还要过一阵子，用起了“拖”字决。

    执行法官当即向该公司负责人王某进行耐心细致的教育，将法理、事理、情理揉合在一起，耐心细致地做珠海市某建筑公司负责人的工作，指出不履行生效法律文书确定的义务应承担的法律后果，“对于不履行义务的行为，法院还可以依法采取罚款、拘留等强制措施；作为被执行人应分清利害关系，认清利弊。”慑于法律权威，王某只得用电话联系其公司财务人员，将执行款全额汇入法院执行帐户。(完)