老人轻信高回报被骗 被告偿还借款本金及逾期利息

　　张大爷称，经人介绍他认识了刘女士，对方称自己掌握一个国外大型项目的投资渠道，能够获得高额的利息回报，保证不亏本。张大爷按刘女士的说法访问了项目网站，并在其陪同下专程到国外考察。回来后，张大爷抱着试试看的心态给刘女士的个人账户汇去一笔投资款，果然很快就小赚一笔。之后张大爷先后把自己全部养老积蓄130余万元全部汇给对方，不料对方收到钱后并未像上次那样按时还本付息，多次催要未果。随后张大爷经多方打听得知，刘女士和她所说的项目没有任何关系，自己的钱也从未投入该项目中。刘女士则辩称，这130万不是张大爷借给她的款项，而是张大爷的投资款，张大爷的起诉实为转嫁投资损失，因此不同意张大爷的诉讼请求。

　　法院经审理查明，两人系朋友关系，张大爷于2011年3月至5月间曾陆续以转账形式给付刘女士130余万元。张大爷认为该130万元属于借款，并提交一张写有“此身份证做借款用”的刘女士身份证复印件作为证明。刘女士对收到张大爷130余万元的事实无异议，但主张该款项不是借款，而是张大爷通过其支付的投资款。

　　法院经过审理认为，该案当事人争议的焦点为双方之间是否存在民间借贷关系。民间借贷关系的成立及生效，当事人之间既应存在资金流转的事实，还应存在借贷的合意。在庭审中，刘女士的主张前后不一，真实性存有瑕疵。综合双方提交的证据和当庭陈述，法院认为，刘女士未能提交任何书面投资协议，亦未举证证明张大爷向其支付的款项系投资款。基于此，法院认定刘女士与张大爷存在民间借贷关系。张大爷已依约向刘女士交付了款项，刘女士收取款项后亦应履行偿还借款的义务，最终判决刘女士偿还张大爷借款本金130余万元及逾期利息。