超过退休年龄未被认定为劳动关系案
本网讯 赵某某,诉称2005年10受雇某旅游开发公司员工食堂从事洗菜洗碗工作,12月13日在下班途中被某单位的机动车撞伤,肇事方已赔偿其全部损失。但赵某认为下班途中发生机动车事故应该属于工伤,而食堂承包人及开发公司未支付任何工伤待遇。于是赵某以开发公司作为用人单位申请工伤认定。工伤认定期间,开发公司提出其食堂是发包给桂林某宾馆承包经营的(具体负责人为蒋某),劳动部门认为赵某提供的证据不足以认定双方存在劳动关系,故要求赵某先申请劳动仲裁确认与开发公司存在劳动关系。 于是,赵某申请劳动仲裁,将开发公司列为被诉人,承包单位及负责人列为第三人。本律师代理开发公司应诉后,仲裁裁决驳回了赵某某的申诉请求,理由: 1、申诉人年龄超过50岁,不符合认定劳动关系的主体资格。 2、申诉人提供其在食堂做事的证据不足。 3、仲裁机构不是工伤认定的机构。 |
(本网站所发布文章只作为信息传播使用,不代表本网观点)
相关阅读:
- 黑龙江一公安局欠债18年 官方称到2016年还清 11-08
- 上海市公积金管理中心原主任被控受贿595万元 11-08
- 广西男子撞5人8车后躲猫猫 床头柜内躲9小时被擒 11-10
- 住院女子与男护士发生关系 婚后感情受挫告医院 11-14
- 李怀亮索赔额提至147万 要求平顶山中院公开道歉 12-24
- 如何申请仲裁财产保全? 07-30
- 女工深夜加班路上出车祸身亡 用工企业拒认工伤 11-10
- 江西特大涉黑案二审公开宣判 两名主犯依法被判处死刑 01-19
- 仲裁的范围包括哪些? 07-30
- 在海仲仲裁需要支付哪些费用? 07-30
资讯排行榜