典型谣言案例盘点：六类惑众谣言，你中枪了吗？

>>>Part3 食品卫生类

民以食为天，随着生活质量的提高，人们对于食品的要求越来越高，对于自身的膳食营养越来越关注。随之而来的是各种关于食品保健方面的信息，其中不乏有商家故意炒作夸大，还有很多道听途说的信息被以讹传讹，以致人们长期受到蒙蔽。

　对于该谣言，你曾经____？

　笃信并善意转发

　半信半疑并转发求证

　从未相信，也不屑于转发

　不相信，查清真相辟谣

案例：吃碘盐能防辐射？

2011年，日本福岛第一核电站的放射性物质外泄，一些网民认为吃碘盐、碘药能有效保护人体不被核辐射危害。中国内陆疯传“吃盐可以补碘”，谣言在民间广泛传播，一天内各大超市的食用盐被抢购一空。据人民网研究院《2011年网络谣言传播特征及其自净化研究》，此消息在论坛及微博发帖量高达三百多万条。

据重庆日报报道，新桥医院放射科主任邹利光说，一些常用的防辐射措施，比如喝绿茶、吃木耳、戴口罩、穿孕妇防辐射服，不起作用。受到辐射污染，最好的方法是紧闭家里的门窗、勤洗手洗澡，尽量减少在室外的时间。邹利光说，碘盐里所含的碘是极其微量的，吃碘药也必须在受到污染危害之后，一天一次，每次一颗碘化钾。自行购买提前吃，反而会对身体造成危害。

这一谣言的来源在于大众传媒，特别是央视在日本核泄漏事件报道中提到日本民众的“补碘”方式，并在知识普及环节强调碘对防辐射的作用，而接受这些信息的中国观众大多缺乏防辐射方面的专业知识，提到“碘防辐射”时根据自身的生活经验认为“食用盐可以有效防止辐射”，谣言至此产生并不断传播。因此，央视本是想普及有关核辐射的预防知识，降低危机下受众的恐慌感，却因为受众对信息的理解误差及失衡，而导致谣言的产生。

>>>Part4 社会民生类

造谣者出于“好玩”、“戏谑”等个人原因，围绕百姓生活制造并传播谣言，常常以“惊人事件”、 “耸动标题”博得网民眼球。

案例：“6名罪犯越狱奸杀78名女性”谣言屡禁不止

　对于该谣言，你曾经____？

　笃信并善意转发

　半信半疑并转发求证

　从未相信，也不屑于转发

　不相信，查清真相辟谣

今年3月份以来，网络上一直流传着“有杀人犯已经来到xx啦！现有6名罪犯越狱，一个月时间杀害78名女性，强奸16名女性，抢夺财物700多万元……”一则谣言，事发地被冠以不同城市不断发酵、传播，涉及哈尔滨、内蒙古、沈阳、贵州、江苏、河南、福建、石家庄、秦皇岛、广东、宁夏、天津、云南、四川……

19日，@平安成都发布警方资讯：“宜宾警方表示该信息最早发生于哈尔滨，纯属谣言，最初的造谣者李某已于3月27日被哈尔滨警方处以行政拘留10日，并处500元罚款。网民应理性甄别！”

这是一条始于微信中的谣言。谣言信息发布人发布信息虽只是为了“好玩”，但已因触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》受到相应处罚。

新媒体的本质特点是新，所以网络谣言的载体方式也总是不断推陈出新，而且越来越难以防范。所以，治理网络谣言将是个长期的系统工程。目前我们要：第一，进一步加快网络立法，完善法制建设；第二，加强网络法制教育，让网民充分认识到，网络绝不是法外之地；第三，要提高网民的责任意识；第四，要提高网民的判断力，不传谣。

>>>Part5 金融经济类

此类谣言涉及国家民生、政策等方面，造谣者常常不明实情真相进行臆断。此外，不实信息的产生还常来自于国内外媒体之间的失误传播。

案例：“北京总地价超美国一年GDP”说法并不严谨

　对于该谣言，你曾经____？

　笃信并善意转发

　半信半疑并转发求证

　从未相信，也不屑于转发

　不相信，查清真相辟谣

2011年以来，“北京总地价超美国一年GDP”的说法时常被媒体引用。在媒体报道中，将2010年全年和2013年上半年的北京土地总市值分别与当时美国GDP总量进行数据对比。单纯从数字上对比，得出“美国一年的GDP还不及北京土地总市值”这样的结论。

中国社科院数量经济与技术经济研究所研究员表示，地价和GDP是两种不同的指标，不适宜进行对比。

近一、二年，类似的金融类和经济类谣言还不少。此类谣言的特点有两个：一个是标题都吸引人眼球，另一个就是内容很不专业，稍加推敲就能发现其中的错误。

随着中国经济发展，经济金融领域的谣言或不正确说法还会不断出现，建议：第一、在主流媒体或网站增加经济学的普及知识教育，提高网民的经济学素养；第二、经济部门要加强辟谣，防范一些谣言扰乱经济秩序。第三、一些所谓的“万能”专家要慎言，特别是在专业性很强的领域不要乱说话，别误导公众。

>>>Part6 健康常识类

当代人注重健康养生，网络经常会流传出各种偏方、秘诀、土办法！网民面对鱼龙混杂的“健康知识”，更愿意抱着“宁可信其有，不可信其无”的态度。所以，此类谣言更容易被持续、长久地发酵、传播……

案例：“倒背奔跑抢救溺水者”浪费时间 “心肺复苏”为首选

　对于该谣言，你曾经____？

　笃信并善意转发

　半信半疑并转发求证

　从未相信，也不屑于转发

　不相信，查清真相辟谣

2012年5月25日下午，广东东莞某镇，一男一女2名幼童溺水。村民从河里将其救出时，孩子已无呼吸。村民就用当地特有的急救法，攥着孩子双脚，倒背着孩子奔跑。之后，两名孩子均被救活。而“倒背奔跑法救溺水者”的说法也被广泛流传至今。

其实，北京急救中心等相关专家早已澄清过，这种方法只是特例，会浪费时间，丧失抢救时机，并不提倡，心肺复苏法为首选。

此条谣言反映了三个问题：一、随着收入的增长和生活水平的提高，我国百姓的诉求日益提高，尤其表现为近年来的养生热、健康热，其中也出现了不少“奇谈怪论”的传播。二、与一些国家相比，我国国民的急救素养还有待提高。三、北京急救中心等相关专家对此说法的谬误虽早已澄清，但传播得还很不够。

>>>将谣言抵制到底：“知者+智者+制者+治者”

面对网络层出不穷的各类信息，网民该怎么办？刘瑞生提出了“知者+智者+制者+治者”的观点。他对此作出了进一步的解释。

所谓知者，即网民首先要提高自己的科学素养和网络素养，不轻信谣言。目前，不少谣言如“末日谣言”、“西瓜打针增甜”、“吃碘盐防辐射”等谣言违背基本的科学常识，稍加分析就不会相信这些谣言。

所谓智者，即网民对面对各类信息要有一定的理性，特别是不要迷信所谓的意见领袖和大V，不要盲目转发、跟风。

所谓制者，对于谣言不能不理，更不能让“谣言止于下一个谣言”。制止谣言，网民要提高自己的责任意识和主动性，成为网络和谐空间的积极建设者。日前，北京地区网站联合辟谣平台刚刚建立，建议广大网民可以积极参与。

所谓治者，即网民要积极地参与到网络谣言的治理中。网络谣言的治理仅仅依靠法律和政府以及网站是不够的，必须要充分发挥广大网民的智慧和力量，目前各个网站都有谣言和非法信息举报专区，为网民参与网络信息秩序的治理提供了多样的平台，广大网民不仅要会用网，还要会治网，才能成为互联网的真正主人。