《推拿》热播 编剧陈枰涉嫌侵犯毕飞宇著作权

毕飞宇

濮存昕主演的电视剧《推拿》刚在央视播毕

本网讯    小说《推拿》的作者是著名作家毕飞宇，还是编剧陈枰？4日，作为毕飞宇版《推拿》的出版方，人民文学出版社向北京市东城区法院提起诉讼，状告西苑出版社出版、署名为陈枰的《推拿》涉嫌著作权侵权，并索赔42万元人民币。

随着电视剧《推拿》在央视一套热播，以及话剧《推拿》的开演，越来越多的观众对这部曾获“茅盾文学奖”的小说原著发生了兴趣，但作者分别为毕飞宇、陈枰的两种不同版本《推拿》，引起读者困惑。

昨日，记者在京东商城看到，两个不同版本的《推拿》都在销售。毕飞宇版本的销量近600本，而号称“比毕飞宇小说多30万字”的陈枰版共有上下两册，销量仅2本。一位购得毕飞宇版本的读者在评价中写出自己的疑问：“我在书城里看到的是有上下两册，怎么网上买的这个版本只有一本书，内容也完全不一样？”

人民文学与西苑两家出版社不仅对簿公堂，还在微博上打起“嘴仗”。西苑出版社坚持自己理由有三：一是陈枰与电视剧投资方签署合同中，有合法出版电视剧文本的条款；二是在图书分类中，没有“电视剧文学剧本”这一项，所以出版社在书的封底标注“长篇小说”；三是出版社在封面上方特别印有“电视剧剧作全文本”等非常明显的图书信息。

昨日，人民文学出版社再发微博，表示西苑出版社是装糊涂。人民文学出版社表示《推拿》剧本属于小说的改编作品，根据《著作权法》，在出版时必须得到原作者的授权，但毕飞宇并未授权；第二，国家图书分类中明确有“电视文学剧本”一项，西苑出版社却说被迫标注“长篇小说”，是真不知情？

而电视剧《推拿》投资方禾谷川影视4日晚也表示，毕飞宇授予该公司的仅是《推拿》的电视剧改编权，并无出版电视剧《推拿》剧本或小说的权利，“陈枰老师没有和我们商讨西苑社出版《推拿》剧本这件事，所以我们也不太知情”。

截至目前，毕飞宇与陈枰两人始终对此事保持沉默。记者注意到，此前他们也曾在小说《青衣》的电视剧改编上有过合作。

人民文学出版社总经理办公室主任宋强似乎对此案胜诉颇有信心，他昨日表示：“东城区法院已通知，24日上午将进行庭前证据交换，欢迎大家旁听，此案对普及著作权知识、规范出版市场会大有好处。”

作家编剧暗战

争版权已成比名气

观察>>>

人民文学出版社状告西苑出版社，著名作家毕飞宇PK知名编剧陈枰，这场官司谁有胜算？

“既然敢告，就知道必胜了，这是法律的较量，也是作家与编剧、出版社之间的一场实力较量。”昨日，资深出版人士周真对《推拿》引出的这场官司评价道，“编剧和出版社也是想趁着影视剧火的时候，挣点小钱，但遇到强势的原著作者或者原著出版社，就玩不转了”。

显然在周真眼里，纵然编剧陈枰改编过《激情燃烧的岁月》、《青衣》等热门电视剧，但她与“茅奖”得主、海外图书市场的宠儿毕飞宇相比，还是差了些人气和圈内地位。“没有毕飞宇本人授权，西苑出版社与陈枰肯定理亏，他们又是跟大名鼎鼎的人民文学出版社打官司，这不是一件好办的事情。”周真分析。

也有相反的例子。今年，赵薇执导的电影《致青春》大卖，编剧李樯随后公开出版《致我们终将逝去的青春》剧本。虽然该作品的原著作者辛夷坞在网络作家中算是一线，但面对操刀过《孔雀》、《立春》等电影的娱乐圈“大腕”编剧李樯的挑战，她不得不低调些——除了一方面盛赞李樯的改编很成功，另一方面也只是请求李樯方面“在图书醒目位置明示小说与剧本的区别，不要误导读者”。

李樯对此似乎也并无歉意，他公开表示：“其实原创和改编都不容易，都不省力气。”其出版方甚至宣布，此后还将陆续推出李樯的《姨妈的后现代生活》、《黄金时代》、《放浪记》等剧本小说。此举也引起了相关作家燕燕等的不满，不过尚未诉诸法律。（欧阳春艳）