仲裁员与律师的区别有哪些?
仲裁员和律师都是具备一定的条件而获得的一种资格。他们经办案件都是由当事人指定的,但是他们的性质是截然不同的,两者之间的区别主要表现在: (1)取得资格的条件不同。仲裁员资格的取得要符合仲裁法第13条的规定;律师资格的取得要通过每年国家进行的律师资格考试。 (2)办案的性质不同。仲裁员办案是公断性质的,不代表任何一方当事人;律师办案是代理性质的,代表委托一方当事人的权益。 (3)仲裁员受回避制度约束,不能私自会见当事人,也不能就案情向当事人发表任何意见;律师不受回避制度约束,可以与自己代理的当事人商量案情,代表其权益,为其出主意想办法并出庭辩护。 (4)仲裁员依据仲裁规则,按仲裁程序办案。当事人有意见和要求,应书面通过该案记录员转递给仲裁员;律师按当事人意愿代理,随时与当事人交换意见,不需要第三者转递。 |
(本网站所发布文章只作为信息传播使用,不代表本网观点)
- 上一篇:仲裁的基本制度有哪些?
- 下一篇:什么样的仲裁条款视为选择中国海事仲裁委员会
相关阅读:
- 住院女子与男护士发生关系 婚后感情受挫告医院 11-14
- 如何申请仲裁财产保全? 07-30
- 江西特大涉黑案二审公开宣判 两名主犯依法被判处死刑 01-19
- 上海市公积金管理中心原主任被控受贿595万元 11-08
- 女工深夜加班路上出车祸身亡 用工企业拒认工伤 11-10
- 李怀亮索赔额提至147万 要求平顶山中院公开道歉 12-24
- 黑龙江一公安局欠债18年 官方称到2016年还清 11-08
- 广西男子撞5人8车后躲猫猫 床头柜内躲9小时被擒 11-10
- 仲裁的范围包括哪些? 07-30
- 在海仲仲裁需要支付哪些费用? 07-30
资讯排行榜