新刑诉法司法解释出台

最高人民法院出台刑事诉讼法司法解释，共24章，548条，7万多字，明年1月1日起与修改后的刑诉法同步施行。这是最高人民法院有史以来条文最多、篇幅最长的司法解释，也是内容最为丰富、最为重要的司法解释之一。意在确保修改后刑事诉讼法的正确、统一、严格、有效实施。证人、鉴定人、有专门知识的人出庭有新规定。

《解释》对证人、鉴定人、有专门知识的人出庭的相关问题作了详细规定，即使证人因身患严重疾病、行动不便等客观原因确实无法在庭审期间出庭作证的，人民法院可以准许其不出庭，但可以通过视频等方式听取其证言。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。

最高法研究室刑事处处长周加海：凡是符合法律规定的条件的证人、鉴定人，人民法院都应当通知他到庭，这是为了保证控辩双方质证权的有效的行使，也是为保证法庭能准确查明案件事实。一定程度上也是为解决审判实践中证人鉴定人都不到庭，庭审更多是依赖书面审这么一个现实的问题。

司法解释新增加了强制证人出庭令制度。

周加海：强制证人出庭这个规定写入法律之后，实践中怎么操作是个问题，我们认为，强制证人出庭的，应该有个手续，必须由院长签发强制证人出庭令，可以强制其出庭。

司法解释明确，公诉人、当事人及其辩护人、诉讼代理人申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定意见提出意见的，应当说明理由。法庭认为有必要的，应当通知有专门知识的人出庭。申请有专门知识的人出庭，不得超过两人。有多种类鉴定意见的，可以相应增加人数。有专门知识的人出庭，适用鉴定人出庭的有关规定。

法庭是人民法院代表国家审判案件的专门场所，诉讼参与人、社会公众进入法庭，参与或者旁听案件审理，应当遵守法庭纪律，这是尊重法治权威、保障审判活动正常开展的当然要求，最高人民法院出台的刑事诉讼法司法解释，对法庭纪律进行了修改完善，今后旁听案件不得发博客和微博。

最高法研究室刑事处处长周加海介绍，近年来，在一些庭审中，一些诉讼参与人、旁听人员通过高科技手段对庭审进行录制，或者通过发博客、微博的方式对庭审进行所谓的直播，甚至哄闹法庭，所以司法解释在已有规定的基础上又增加了新的规定。

周加海：主要是增加不得对庭审活动进行通过发送邮件、博客、微博客等方式传播庭审情况这么一个规定。

除了经法院许可的新闻记者，其他人不得对庭审活动进行录音、录像、摄影，或者通过发送邮件、博客、微博客，这样规定的理由是什么？

周加海：这个主要是考虑到，在实践中，如果是利用电脑、手机等“直播”庭审情况，往往试图引发舆论关注、炒作，制造“舆论压力”，这是不利于人民法院依法独立、公正审判；此外我们也认为你诉讼参与人到法庭来，应该专注庭审，如果你不专注庭审，发博客发邮件，有违职业道德，有损当事人的合法权益。

司法解释规定，对未经许可录音、录像、摄影或者通过发送邮件、博客、微博客等方式传播庭审情况的，审判长可以决定暂扣存储介质或者相关设备。担任辩护人、诉讼代理人的律师严重扰乱法庭秩序，被强行带出法庭或者被处以罚款、拘留的，人民法院应当通报司法行政机关，并可以建议依法给予相应处罚。